Ploegen is milieuvriendelijk
Het "Catch-C Project" verzamelde 291 langetermijnexperimenten in heel Europa. Ze kwamen tot de conclusie dat ploegen milieuvriendelijker is dan Omgekeerde grondbewerking en Direct zaaien. Ploegen verzekert opbrengsten en beperkt tegelijkertijd de uitstoot van CO2 en stikstofgassen in vergelijking met de twee andere teeltsystemen.
Catch-C: Compatibiliteit van landbouwbeheerspraktijken en -types in de EU om de matiging van de klimaatverandering en de bodemgezondheid te verbeteren
Humus en grond
Humus (organisch materiaal) bestaat voor 60% uit koolstof. Humus is de sleutelfactor van vruchtbaarheid, maar de plaats ervan in de bodemlagen is belangrijk. Als de humus zich in de bovenste laag bevindt, is deze niet stabiel en komt er veel broeikasgas vrij, zoals CO2 en stikstof. Wanneer de humus daarentegen onder de grond wordt begraven door ploegen, wordt hij verspreid over het volledige bodemprofiel. Het is dan stabiel en wordt permanente humus genoemd. CO2 wordt dan vastgelegd.
Humus mag gemiddeld 5% van het bodemprofiel uitmaken. Het is duidelijk dat hoe ondieper er wordt geploegd, hoe hoger het humusgehalte in het bodemprofiel.
Een ander voordeel van een humusrijke bodem is zijn donkere kleur, waardoor de bodem in de lente sneller opwarmt. Dit bevordert de plantengroei.
Ploegen en humus
Het humusgehalte in de bodem is het resultaat van een complexe wisselwerking tussen
- de hoeveelheid en de samenstelling van de organische materialen in de bodem
- het behoud, de afbraak en de stabilisatie van de organische materialen in de bodem.
Blijvende humus is bijzonder belangrijk voor de klimaatbescherming. Er moet voor worden gezorgd. Als de aanvoer van organische koolstof in de bodem afneemt, komt er CO2 vrij. En omgekeerd, als de aanvoer toeneemt, wordt de CO2 vastgelegd in de bodem.
Door te ploegen worden de organische materialen goed opgenomen in de hele werkhorizon. Ploegen zorgt ook voor een optimaal vocht- en luchtgehalte tijdens het proces om de afbraak van het organisch materiaal mogelijk te maken. Ze worden begraven en beperken zo het vrijkomen van CO2 en stikstof.
Andere factoren die de vorming van humus bevorderen, zijn het ploegen van verschillende gewassen door een vruchtwisseling te organiseren. Het is ook aan te raden om een dekgewas te introduceren, bij voorkeur met een multispeciesmix.
Het volledig begraven van het onkruid, in de diepte van de grond, heeft twee voordelen: het is een efficiënte onkruid- en ziektebestrijding en het vermindert de behoefte aan chemisch gebruik. Het helpt om te voldoen aan de Europese Green Deal, die tot doel heeft om het gebruik van chemicaliën in de landbouw met 50% te verminderen.
Ploegen en gezonde bodems
De Universiteit van Kiel controleerde de productie van mycotocine in de bodem tijdens de teelt van maïs. Ze concludeerden dat ploegen het risico op schimmelziekten veruit vermindert in vergelijking met andere gewasinrichtingen en dat vruchtwisseling moet worden uitgevoerd.
Bron: maize-monitoring, Kiel University, 2012 (adapted)
* Deoxynivalenol = metaboliet van verschillende schimmels (Fusarium culmorum, Fusarium gramineum, etc.)
Waarom ploegen met Kverneland?
Vanuit agronomisch oogpunt is het assortiment Kverneland ploegristers breed. Ze staan ook wereldwijd bekend om hun hoge prestaties. Men verwacht dus een perfecte ploegbewerking die een schoon zaaibed oplevert. Onkruid en kiemplanten worden begraven en dragen ook bij aan de humus.
Aangezien de humus zich in het bovenste deel van de grond bevindt, kan het advies zijn om ondiep te ploegen. Eventuele Kverneland risters maken het mogelijk om efficiënt ondiep te ploegen. Dit zorgt voor een hoger humusgehalte in de bovenste lagen van de grond.
Om de vorming van een kluit te voorkomen die de drainage en de capillariteit van het water zou beïnvloeden, raden we aan om de ploegdiepte te veranderen. Een alternatief is om de Eco-schaar 10 cm onder de werkdiepte te gebruiken. Dit zal de kluit verwijderen.
Op dezelfde manier kan de ploegdiepte met 10 cm worden verminderd om nog ondieper te ploegen.
Kverneland ploegen zijn lichter dan die van concurrenten. Daarom kunnen kleinere, lichtere tractoren worden gebruikt, waardoor de potentiële bodemverdichting wordt beperkt.
Taneli Hyttinen uit Finland deelt zijn ervaring:
"Sinds enkele jaren probeer ik mijn land zonder ploeg te bewerken. Dit was het gevolg van een algemene trend om kosten te besparen. Maar ik moet toegeven dat het resultaat het tegenovergestelde was: Ik had te maken met een lagere opbrengst en een toename van onkruid dat moeilijk te bestrijden was. Bovendien was de drainage niet zo goed in vergelijking met zelfs ondiep ploegen zolang ik een compacte schijveneg gebruikte voor de grondbewerking. Ik ben ervan overtuigd dat ploegen de opbrengst veilig stelt. Het hoeft niet per se elk jaar uitgevoerd te worden - maar ik zal zeker geen vruchtwisseling meer doen zonder."
